我要投搞

标签云

收藏小站

爱尚经典语录、名言、句子、散文、日志、唯美图片

当前位置:欢乐棋牌游戏 > 火炮 >

18世纪欧洲军队为什么不用霰弹火炮对抗线列步兵方阵

归档日期:10-07       文本归类:火炮      文章编辑:爱尚语录

  可选中1个或多个下面的关键词,搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。

  推荐于2018-10-30展开全部毕竟火炮不宜移动,架设火炮阵地也很麻烦,对地形还有一定的要求,应用起来并没有那么灵活,想单纯依靠火炮对付大量列兵是很困难的。

  再来,火炮运送很麻烦,架设时对地形有要求,价格也很贵,所以不可能在小范围内架设非常多的火炮,这就导致火力密度不足,再加上霰弹射程的问题,是很难阻挡敌军的脚步的。

  还有一点,火炮布置的太密集,会压缩这个范围内的列兵的布置空间,如果不能布置足够的列兵,那么火炮阵地很容易受到敌方骑兵和轻步兵的袭击,总不能用霰弹对付这些零散的轻装兵吧,得不偿失啊...

  话说霰弹的射程比滑膛枪远多了好吧!英国人是的操典是不大于300码,法国人的弹药好些可以到400码,但是操典要求是小于350码。美国内战方阵突破挺进到200码炮兵就会换霰弹,双份药加双份弹不清膛,步兵如果突进到50码还没崩,那么炮兵就崩了。另外,己方的方阵如果溃向炮兵阵地也是要吃霰弹的。

本文链接:http://cccrecords.com/huopao/547.html